同性婚姻调查开支违反宪法？政府否认

据澳洲广播公司报道，9月6日，联邦政府同性婚姻邮寄调查在高等法院（High Court）的辩论进行到第2天，轮到联邦政府辩护。

两组人员——分别以独立议员威尔基（Andrew Wilkie）和同性婚姻促进团体“澳洲婚姻平等（Australian Marriage Equality）”组织为首——就邮寄调查起诉联邦政府。

案件焦点在于调查所用的1.2亿澳元资金。该笔资金取自“紧急而不可预见”事项的专用基金，因此无需经议会批准。原告在9月5日向高等法院表示，调查并不包含紧急或不可预见的内容，因此拨款并不合宪。原告请求高等法院宣布资金来源不合法，并叫停调查。

6日，律政部副部长唐纳修向法庭表示，政府的计划并未违宪。他称，威尔基一派直接抨击拨款，而“澳洲婚姻平等”一派却在抨击法律本身。唐纳修质疑两方原告是否都有资格向高等法院提出相关诉讼。

法官加格勒（Stephen Gageler）询问唐纳修：“您是否认为有需要从财政部拨款，用于合法开支？”唐纳修回应称，相关资金事先已拨入专项基金，而且这一目的符合宪法。

唐纳修向法庭表示，任何情况下，威尔基等普通公民都没有充分利害关系来对拨款提起诉讼。

法官奈特尔提到，原告担忧调查是要评判他们的性取向。唐纳修回应称，调查这一事实本身并不会引发这种担忧。他说：“这个问题是希望删除相关法规。”

原告还控告政府利用澳洲统计局（ABS）来进行调查。

由于强制公投连续两次遭到参议院否决，政府在上个月启动邮寄调查。调查信件将在下周开始派发。